Pular para o conteúdo principal

Uma narrativa com fortes protagonistas (Dunkirk)


Se a narrativa é ambientada na Segunda Guerra Mundial, a emoção logo surgirá nos primeiros momentos do filme. Certo? Em Dunkirk, de Christopher Nolan, a emoção é sinônimo da tensão vivenciada pelos personagens. O objetivo do diretor é mergulhar o espectador na ação ininterrupta da Guerra. A trama acompanha três núcleos (terra, ar e mar) por um fio condutor específico: a sobrevivência. O interessante da trama é justamente não focar em um núcleo e desenvolvê-lo. Excelentes filmes voltados para essa temática abordavam os dilemas e conflitos pessoais dos protagonistas. Nolan foca na ação e em decisões imediatas tomadas no calor e horror da Guerra. Entre uma cena e outra começamos a enxergar o mínimo possível de cada personagem. 

Uma das protagonistas de Dunkirk é a trilha sonora composta por Hans Zimmer que literalmente acompanha todos os personagens e proporciona ritmo para a trama. Outra protagonista é a edição de Lee Smith, que insere o espectador para dentro da narrativa. Pensar na ausência das duas protagonistas é retirar a alma do filme. A junção de ambas interliga os núcleos e realça ainda mais o significado da ação na Guerra. O que prejudica em alguns momentos é o excesso das protagonistas. A trilha e edição são constantes e provocam um efeito dúbio no espectador. Ao mesmo tempo que elas o inserem dentro da narrativa, o sufocam com tamanha informação.


O roteiro também escrito por Nolan apenas observa acontecimentos. A chegada dos aliados, o sufoco dos personagens na busca pela sobrevivência e o resgate de um soldado com o claro objetivo voltado para o momentâneo refúgio. E, assim, as imagens falam mais do que um o roteiro focado no pequeno arco dos personagens. O público tem contato com o essencial e o pouco gera o mínimo de empatia pela circunstância em que a trama é ambientada. A inércia de Shivering é consequência direta do trauma que o toma a cada momento. Tommy deseja voltar para a casa. George fica incomodado e necessita ser útil. Gibson fala com o olhar e Mr. Dawson é a humanidade dentro dos horrores da Guerra. Com um roteiro simples, Nolan consegue transmitir a essência de cada personagem. 

Dunkirk é realista ao focar especificamente na ação. Várias cenas podem soar repetitivas, em diversos momentos o público observa a fuga do núcleo mais jovem em busca de alimento, mas a trilha e edição evidenciam para o espectador que mesmo sendo repetitiva, os elementos narrativos transformam e proporcionam um significado diferenciado no decorrer do filme para atos semelhantes. Acompanhar Tommy resgatando um ferido é trilhar com o personagem a angústia de desviar das bombas quando se almeja um simples refúgio. A estratégia de Nolan é ganhar o espectador pela imersão na trilha que é mesclada diversas vezes ao longo do filme pela emoção / tensão dos personagens. De forma minimalista, o público consegue alcançar mesmo que por alguns minutos os conflitos interpretados pelo elenco.

Nolan foca em uma tríade que facilmente ganha o status de protagonista e insere definitivamente o espectador na narrativa: trilha sonora, edição e a Guerra. A empatia gerada pelo filme por completo não seria a mesma com a ausência desses elementos. Os personagens são imersos em conflitos explorados de maneira sucinta. Nolan peca pelo excesso, mas proporciona ao espectador uma leitura diferenciada pautada por fortes protagonistas.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...