Pular para o conteúdo principal

Quando as imagens falam mais do que as palavras (A Ovelha Negra)


A Ovelha Negra é o perfeito exemplo de trama que ganha o espectador aos poucos e no desfecho estamos totalmente imersos nos conflitos vividos pelos personagens. A Islândia é conhecida mundialmente pela criação de ovelhas e o filme aborda justamente esse aspecto como pano de fundo para aproximar o público dos irmãos Gummi e Kiddi. O primeiro ato apresenta os protagonista disputando o concurso anual de melhor cordeiro. A ovelha de Kiddi vence e a disputa que pertencia somente ao evento toma uma proporção maior: ela ganha contornos familiares e se estende por quatro décadas. Os irmãos estabelecem comunicação por pequenos bilhetes entregues pelo cachorro. Gummi decide avaliar as condições de saúde da ovelha vencedora e suspeita que o animal esteja com uma doença contagiosa chamada scrapie. Os veterinários constatam que é preciso sacrificar todas ovelhas da região. 

Grimur Hákonarson explora a narrativa com um ritmo lento essencial para envolver aos poucos o espectador nos conflitos gerados ao longo de toda a trama. O ar frio e a neve constante presentes em takes panorâmicos auxiliam na composição dos protagonistas e realça o distanciamento sentimental existente entre eles. O diretor evidência a persona dos irmãos, com um enfoque maior para Gummi, sempre centralizando os personagens no quadro de composição da mise em scène. A fotografia escura ressalta a frieza do relacionamento existente entre os personagens. 


A ausência de falas no roteiro são compensadas com as interpretações dos protagonistas. A intensidade e dramaticidade presente no olhar de Gummi cativa o espectador logo nas primeiras cenas. Siguröur Sigurjónsson consegue expressar e encontrar um equilíbrio entre a ternura e introspecção existente em Gummi raramente vista no cinema atual. Quando o diretor centraliza o personagem, a força da interpretação toma conta da tela. Infelizmente, o mesmo não se pode dizer de Theadór Júlínsson, pois Kiddi não é explorado com a mesma intensidade por Grimur. Devido ao pouco tempo em cena, o personagem fica prejudicado e o espectador não tem contato com a personalidade forte do irmão mais novo. Para se redimir do erro, o diretor explora ao máximo Kiddi no terceiro ato e o público é presenteado com uma cena arrebatadora no desfecho que compensa a falta que sentimos do personagem ao longo da trama. 

O roteiro é praticamente inexistente, mas extremamente eficiente quando necessário. Os poucos diálogos entre os irmãos são explorados por tocantes imagens. Em diversos momentos A Ovelha Negra ganha um tom e atmosfera existente em filmes antigos do cinema mudo. As reviravoltas acontecem no timing certo para prender o espectador na trama, especialmente no final do segundo ato. Um acontecimento que poderia ser explorado de forma mais dramática é revelado ao espectador de maneira simples e objetiva. A medida que a relação dos irmãos toma proporções mais intensas, o ritmo continua lento e condizente com todo o trabalho apresentado durante a narrativa.

O filme consegue atingir o espectador com a grandiosidade de uma tríade que se complementa: roteiro simples e impactante, imagens que intensificam a história e interpretações que passam a sensibilidade necessária. A Ovelha Negra é um raro exemplo onde o poder das imagens falam mais do que as palavras.

 


Comentários

malcosta disse…
Adorei este filme. E a sua crítica!
Paula Biasi disse…
Um dos melhores filmes que vi este ano!!!
Muito grata por acompanhar o Blog!!!

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Entretenimento de qualidade (Homem-Aranha no Aranhaverso)

Miles Morales é aquele adolescente típico que ao grafitar com o tio em um local abandonado é picado por uma aranha diferenciada. Após a picada, a vida do protagonista modifica completamente. O garoto precisa lidar com os novos poderes e outros que surgem no decorrer da animação. Tudo estava correndo tranquilamente na vida de Miles, somente a falta de diálogo com o pai o incomoda, muito pelo fato do pai querer que ele estude no melhor colégio e tudo que o protagonista deseja é estar imerso no bairro do Brookling. Um dos grandes destaques da animação e que cativa o espectador imediatamente é a cultura em que o personagem está inserido. A trilha sonora o acompanha constantemente, além de auxiliar no ritmo da animação. O primeiro ato é voltado para a introdução do protagonista no cotidiano escolar. Tudo no devido tempo e momentos certos para que o público sinta envolvimento com o novo Homem-Aranha. Além de Morales, outros heróis surgem para o ajudar a combater vilões que dificultam s...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...