Pular para o conteúdo principal

Enquanto gerar lucro e o astro tiver fôlego (Jack Reacher: Sem Retorno)


Após sair da sessão de Jack Reacher: Sem Retorno, três questionamentos não fizeram muito sentido: Era necessário iniciar uma franquia? Vale insistir na zona de conforto e manter Tom Cruise no mesmo papel que o consagrou como astro de ação? Até quando o ator conseguirá fisicamente continuar com personagem? Se pararmos para refletir as perguntas possuem respostas se analisadas no contexto da continuação do ex - major militar.

Tom Cruise começou a vislumbrar uma oportunidade como protagonista de filmes voltados para o gênero de ação com Missão Impossível. O ator lucrava cada vez mais e Hollywood lhe proporcionava os mesmos personagens. Vale destacar alguns trabalhos : No Limite do Amanhã, Oblivion, Encontro Explosivo e Operação Valquíria. Como ambos saem ganhando, o astro não teve dúvidas em começar uma nova franquia. 

Jack Reacher retorna para a sequência com uma motivação extremamente importante: levar a major Susan Turrner para jantar. No meio do caminho e após algumas conversas por telefone, o protagonista percebe que a situação é mais complexa e envolve outros setores militares. Claro que o possível encontro era somente um pretexto para o personagem ter novamente um caso de investigação com peças que ficam evidentes logo no primeiro ato da trama.

O elenco tende a funcionar em alguns momentos específicos. Tom Cruise já está familiarizado com o papel voltado para filmes de ação e Cobie Smulders convence nas cenas em que exige um maior esforço físico. O problema é que a dupla não funciona justamente nas cenas mais introspectivas do casal. A trama oscila consideravelmente quando focada na atração inexistente da dupla. Para piorar o enredo, Jack descobre que pode ser pai de uma adolescente. Danika Yarosh seria perfeita para o papel de jovem rebelde e que constantemente tira o protagonista do sério, mas a atriz proporciona ao público somente caras e bocas e uma personagem que não foge do clichê estereotipado. O acerto do elenco é a presença marcante de Patrick Heusinger que transmite um equilíbrio entre o sarcasmo e a vilania fundamentais para compor o caçador. 


O roteiro retoma algumas características evidentes do protagonista. Várias situações que foram exploradas em Jack Reacher: O Último Tiro envolvem o espectador. Se o personagem está cercado, ele simplesmente irá premeditar cada passo e nocautear todos que passarem por seu caminho. O grande equívoco é Tom Cruise transparecer para o público que o protagonista está vivenciando conflitos constantes. A interpretação firme e literalmente dura do ator em alguns momentos destoa do entretenimento que um filme do gênero proporciona. 

A direção de Edward Zwich peca em vários momentos. Sempre que o protagonista vislumbra algo que poderá acontecer, a fotografia é ressaltada por imagens em preto e branco. A edição quebra o ritmo do filme e a câmera tremida somente realça técnicas desnecessárias para dar mais agilidade a trama. Após o protagonista enfatizar que vai deixar de fugir e começar a caçar, o filme ganha status dignos de maratona. A dupla passa metade do filme correndo atrás de pistas. A direção fica cada vez mais solta e explora o reflexo da falta de rumo dos personagens. 

Fica evidente que Tom Cruise não consegue manter a agilidade de tempos mais remotos, porém, enquanto a franquia tiver lucro e o ator apresentar um resquício de fôlego, o espectador pode aguardar continuações que repetem a mesma fórmula do filme de 2012, onde a saga de Jack Reacher estava apenas no começo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma guerra que está longe de acabar (Um Estado de Liberdade)

O período era a Guerra Civil Americana e o fazendeiro Newton Knight foi convocado para lutar, mas vários questionamentos lhe inquietavam: Morrer com honra defendendo a Nação? Qual o objetivo da guerra? Quais eram as verdadeiras motivações? Após perder o sobrinho, Knight responde ao companheiro: "Ele não morreu com honra, ele simplesmente morreu." O protagonista leva o corpo do jovem para a mãe e a partir deste momento é considerado desertor. Determinado e ao mesmo tempo refugiado em um Pântano com escravos foragidos, o personagem torna-se líder de causas significativas: A independência do Estado de Jones, no Mississippi e a questão racial.  A narrativa peca em alguns aspectos no roteiro por explorar subtramas desnecessárias que desviam o foco da trama principal. A montagem prejudica o ritmo do filme ao enfatizar a história de um parente distante de Knight. O mesmo acontece com a primeira esposa do personagem, interpretada por Keri Russel. O núcleo familiar é aprese...

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...