Pular para o conteúdo principal

Enquanto gerar lucro e o astro tiver fôlego (Jack Reacher: Sem Retorno)


Após sair da sessão de Jack Reacher: Sem Retorno, três questionamentos não fizeram muito sentido: Era necessário iniciar uma franquia? Vale insistir na zona de conforto e manter Tom Cruise no mesmo papel que o consagrou como astro de ação? Até quando o ator conseguirá fisicamente continuar com personagem? Se pararmos para refletir as perguntas possuem respostas se analisadas no contexto da continuação do ex - major militar.

Tom Cruise começou a vislumbrar uma oportunidade como protagonista de filmes voltados para o gênero de ação com Missão Impossível. O ator lucrava cada vez mais e Hollywood lhe proporcionava os mesmos personagens. Vale destacar alguns trabalhos : No Limite do Amanhã, Oblivion, Encontro Explosivo e Operação Valquíria. Como ambos saem ganhando, o astro não teve dúvidas em começar uma nova franquia. 

Jack Reacher retorna para a sequência com uma motivação extremamente importante: levar a major Susan Turrner para jantar. No meio do caminho e após algumas conversas por telefone, o protagonista percebe que a situação é mais complexa e envolve outros setores militares. Claro que o possível encontro era somente um pretexto para o personagem ter novamente um caso de investigação com peças que ficam evidentes logo no primeiro ato da trama.

O elenco tende a funcionar em alguns momentos específicos. Tom Cruise já está familiarizado com o papel voltado para filmes de ação e Cobie Smulders convence nas cenas em que exige um maior esforço físico. O problema é que a dupla não funciona justamente nas cenas mais introspectivas do casal. A trama oscila consideravelmente quando focada na atração inexistente da dupla. Para piorar o enredo, Jack descobre que pode ser pai de uma adolescente. Danika Yarosh seria perfeita para o papel de jovem rebelde e que constantemente tira o protagonista do sério, mas a atriz proporciona ao público somente caras e bocas e uma personagem que não foge do clichê estereotipado. O acerto do elenco é a presença marcante de Patrick Heusinger que transmite um equilíbrio entre o sarcasmo e a vilania fundamentais para compor o caçador. 


O roteiro retoma algumas características evidentes do protagonista. Várias situações que foram exploradas em Jack Reacher: O Último Tiro envolvem o espectador. Se o personagem está cercado, ele simplesmente irá premeditar cada passo e nocautear todos que passarem por seu caminho. O grande equívoco é Tom Cruise transparecer para o público que o protagonista está vivenciando conflitos constantes. A interpretação firme e literalmente dura do ator em alguns momentos destoa do entretenimento que um filme do gênero proporciona. 

A direção de Edward Zwich peca em vários momentos. Sempre que o protagonista vislumbra algo que poderá acontecer, a fotografia é ressaltada por imagens em preto e branco. A edição quebra o ritmo do filme e a câmera tremida somente realça técnicas desnecessárias para dar mais agilidade a trama. Após o protagonista enfatizar que vai deixar de fugir e começar a caçar, o filme ganha status dignos de maratona. A dupla passa metade do filme correndo atrás de pistas. A direção fica cada vez mais solta e explora o reflexo da falta de rumo dos personagens. 

Fica evidente que Tom Cruise não consegue manter a agilidade de tempos mais remotos, porém, enquanto a franquia tiver lucro e o ator apresentar um resquício de fôlego, o espectador pode aguardar continuações que repetem a mesma fórmula do filme de 2012, onde a saga de Jack Reacher estava apenas no começo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...