Pular para o conteúdo principal

Um ar diferenciado repleto de clichês (Como Eu Era Antes de Você)



Como Eu Era Antes de Você é uma adaptação do romance de Jojo Moyes e logo no começo já sabemos o que irá acontecer com o casal de protagonistas. Isso prejudica a empatia com o filme? Não, pois de certo modo, a trama apresenta ao espectador elementos que o fazem apreciar a temática. Louisa Clark sempre abdicou de seus planos para viver em função da família humilde, mas ao conseguir um trabalho na mansão de William Traynor, sua vida se transforma aos poucos, no aspecto financeiro e sentimental. O jovem constantemente praticava esportes radicais e vivia intensamente os momentos que a vida lhe reservava, mas após um acidente, ele fica tetraplégico e Louisa é contratada para lhe fazer companhia e prestar cuidados na medida do possível. 

Claro que o espectador já nota nos primeiros momentos do filme que haverá uma inevitável aproximação do casal. Os sentimentos começam a transparecer e ambos ficam cada vez mais atraídos um pelo outro. Mas o que torna Como Eu Era Antes de Você diferenciado dos demais romances? Um personagem que está ali, todo momento e que serve de suporte para dar um tom mais sofisticado para a trama: a ambientação. A mansão em que William vive é bem próxima dos filmes britânicos, tudo extremamente organizado, mas com um ar rústico. E claro, não poderia faltar o famoso chá que sempre está presente no roteiro para salvar a personagem de momentos embaraçosos. Quando se sente perdida no primeiro dia, logo diz: "Eu poderia fazer um chá! ". As cores frias presentes na casa do jovem também auxiliam no aspecto de solidão e tristeza em que ele está imerso e aos poucos as cores quentes entram na vida da família com a chegada da jovem Louisa.

Não é somente a ambientação que chama a atenção do público, mas também o elenco escalado de forma a contribuir com o contexto proposto. Sam Claflin possui traços de príncipe, daqueles que moram em uma mansão que mais parece um castelo e Emilia Clarke tem uma beleza peculiar que foge dos padrões americanos. Em determinada parte do filme, o roteiro explora esse aspecto, onde a personagem afirma que William não a notaria porque ela não é uma jovem esguia e loira. Ela estaria servindo mesas e não dançando com prováveis pretendentes. A atriz em diversos momentos parece àquela boneca que nos remete à infância, onde trocávamos de roupa e colocávamos as vestimentas de gosto duvidoso até chagarmos ao famoso vestido de festa, a roupa mais cara do armário da boneca. O restante do elenco é conhecido do público: Matthey Lewis fez um personagem interessante na série Happy Valley (Segunda Temporada); vale a pena conferir o trabalho de Brendam Coyle como operário em North and South e Charles Dance teve um importante destaque em Game of Thrones. Os famosos coadjuvantes competentes que ajudam a contar e dar suporte para a história.



O roteiro é uma faca de dois gumes: possui um tom de sarcasmo e comédia interessante até metade do filme, onde o protagonista sempre solta suas piadinhas que servem de alívio para não deixar transparecer seu evidente sofrimento. Já da metade para o final , o espectador pode tirar a caixinha de lenços e preparar vários deles porque os clichês invadem a tela. Por sua condição, o protagonista toma uma difícil decisão que levanta importantes questionamentos, o que é válido para nos fazer refletir sobre a condição de vida que William está sujeito.

Como Eu Era Antes de Você não foge dos padrões do gênero, ele segue a cartilha básica dos dramas românticos, mas de alguma maneira, seja pelo elenco ou pela ambientação, nos causa uma empatia diferenciada que pode até agradar ao espectador mais exigente.     


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Uma provável franquia (Histórias Assustadoras para Contar no Escuro)

Um grupo de amigos que reforça todos os estereótipos possíveis, a curiosidade que destaca os laços da amizade, uma lenda sobre uma casa assombrada e desaparecimentos constantes. Histórias Assustadoras para Contar no Escuro apresenta uma trama previsível repleta de referências à filmes  e séries lançadas recentemente como It: A Coisa e Stranger Things. É a velha cartilha de Hollywood: se deu bilheteria em um estúdio à tendência é repetir a dose. Apesar dos elementos e trama repetitivos, sempre vale a pena assistir novos atores surgindo e diretores principiantes com vontade de mostrar trabalho. É o que acontece neste filme produzido e roteirizado por Guilhermo Del Toro . Nada de muito inovador no gênero, o jumpscare reina, porém com o olhar criativo da direção e uma nova geração afiada, o filme ganha o envolvimento do espectador.  O roteiro gira em torno de um grupo de amigos excluídos que finalmente tomam coragem para enfrentarem os garotos mais valentes. Assustados, o ...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...