Pular para o conteúdo principal

Qual o limite do humor? (Zoolander 2)


O que esperar de um filme em que a premissa básica é o deboche ? A sequência de Zoolander conta com a presença de seus protagonistas principais, Dereck Zoolander e Hansel , agora afastados das passarelas, mas o retorno torna-se inevitável quando uma ex- modelo pede ajuda da dupla para solucionar uma série de crimes, os alvos são artistas reconhecidos do mundo pop. 


Zoolander 2 não teria razão alguma para existir, afinal de contas, o primeiro filme não deixava um gancho interessante para sustentar uma nova história da dupla. Essa é grande razão para a continuação não dar certo, a falta de um roteiro interessante. Primeiramente, Dereck está recluso, longe de todos e de seu filho Dereck Zoolander Jr. O fato das vítimas envolvidas terem um último registro no celular faz com que o protagonista consiga decifrar algumas pistas. Com a ajuda de Hansel e Valentina, ele consegue chegar ao vilão Mugatu, este acredita piamente que o primogênito do modelo possui algo especial , o grande clímax da história.  Até o reencontro com o vilão, Dereck passa por várias situações dignas de um agente secreto. A trama toda é uma verdadeira sátira aos filmes de espionagem. 

O que realmente funciona em Zoolander 2 é a interação de Ben Stiller e Owen Wilson. Ambos possuem uma química interessante que consegue segurar boa parte do filme, mas somente essa questão não auxilia no restante da trama. Várias piadas de humor questionável são desnecessárias e só provocam no espectador um sorriso forçado. O personagem de Benedict Cumberbatch é totalmente descartável para a história, além de proporcionar uma piada de péssimo tom. Somente para reforçar o fato de que a moda está em constante transformação e que a dupla não se encaixa mais na modernidade proposta . 

Os vilões estão extremamente caricatos, tanto Will Ferrell quanto Kristen Wigg só enfatizam ainda mais o tom pesado do humor. Os poucos momentos que funcionam são os de Penélope Cruz, as piadas referentes à Valentina e seus atributos naturais são bem colocadas. Outro personagem que poderia ter mais destaque é o filho do protagonista, que ressalta um viés interessante sobre modelos e seus padrões de beleza.  

Ben Stiller, como diretor, já provou que é competente o suficiente para fazer tramas consistentes em que o humor era o fio condutor. Seja com A Vida Secreta de Walter Mitty enfatizando mais o lado dramático ou em Trovão Tropical  que ganhava um tom mais caricato são provas evidentes de que Stiller trilhava o caminho correto, mas veio Zoolander 2 com seu humor fora do tom para provar que neste caminho existem algumas pedras pesadas demais.  

    


   

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma provável franquia (Histórias Assustadoras para Contar no Escuro)

Um grupo de amigos que reforça todos os estereótipos possíveis, a curiosidade que destaca os laços da amizade, uma lenda sobre uma casa assombrada e desaparecimentos constantes. Histórias Assustadoras para Contar no Escuro apresenta uma trama previsível repleta de referências à filmes  e séries lançadas recentemente como It: A Coisa e Stranger Things. É a velha cartilha de Hollywood: se deu bilheteria em um estúdio à tendência é repetir a dose. Apesar dos elementos e trama repetitivos, sempre vale a pena assistir novos atores surgindo e diretores principiantes com vontade de mostrar trabalho. É o que acontece neste filme produzido e roteirizado por Guilhermo Del Toro . Nada de muito inovador no gênero, o jumpscare reina, porém com o olhar criativo da direção e uma nova geração afiada, o filme ganha o envolvimento do espectador.  O roteiro gira em torno de um grupo de amigos excluídos que finalmente tomam coragem para enfrentarem os garotos mais valentes. Assustados, o ...