Para um espectador sedento, algo diferenciado ! (Looper)

Um personagem comum, ele simplesmente é contratado pela máfia para matar pessoas e assim dar algum sentido para sua vida, enquanto tenta inutilmente aprender francês. Assassino + Máfia + Mudança de vida = Dejavu. Looper- assassinos do futuro, aparentemente não seria um filme tão envolvente e interessante, uma trama camuflada para envolver o espectador e contar o que já vimos em diversos filmes. Não se engane pela sinopse, algo bom está por vir.

No início Looper é explicativo e cansativo, mas necessário para a compreensão da trama. O ano é 2044, uma organização mafiosa utiliza viagens no tempo (uma realidade) para enviar pessoas ao passado e eliminá-las. Joe é o assassino contratado para essa função, mas o que fazer quando o próximo alvo é você mesmo?

Joe do presente (Joseph Gordon-Levitt) procura respostas, enquanto sua versão do futuro (Bruce Willis) quer salvar um amor verdadeiro. Parece simples, mas não é ! O filme é extremamente confuso, e por essa razão, Looper torna-se envolvente para o espectador. O Grande trunfo do filme são os coadjuvantes que auxiliam na compreensão da trama, cada personagem funciona como um quebra-cabeça, onde cada peça possui o encaixe perfeito para completar o todo e fazer com que a história tenha algum sentido.

Vale destacar também o trabalho dos protagonistas, Joseph Gordon-Levitt está envolvente no personagem. Obviamente que o roteiro ajuda e intensifica ainda mais o potencial do ator, mas ele sabe que possui um material rico nas mãos e explora ao máximo o que lhe é proposto. O ator teve que estudar alguns trejeitos de Bruce Willis e assim dar mais veracidade para o papel. Já Bruce Willis é ele mesmo e ponto final. Looper não é somente um material de entretenimento, mas também um convite para a reflexão de um espectador cada vez mais sedento por filmes diferenciados.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma guerra que está longe de acabar (Um Estado de Liberdade)

O período era a Guerra Civil Americana e o fazendeiro Newton Knight foi convocado para lutar, mas vários questionamentos lhe inquietavam: Morrer com honra defendendo a Nação? Qual o objetivo da guerra? Quais eram as verdadeiras motivações? Após perder o sobrinho, Knight responde ao companheiro: "Ele não morreu com honra, ele simplesmente morreu." O protagonista leva o corpo do jovem para a mãe e a partir deste momento é considerado desertor. Determinado e ao mesmo tempo refugiado em um Pântano com escravos foragidos, o personagem torna-se líder de causas significativas: A independência do Estado de Jones, no Mississippi e a questão racial. A narrativa peca em alguns aspectos no roteiro por explorar subtramas desnecessárias que desviam o foco da trama principal. A montagem prejudica o ritmo do filme ao enfatizar a história de um parente distante de Knight. O mesmo acontece com a primeira esposa do personagem, interpretada por Keri Russel. O núcleo familiar é aprese...

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados. Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

o caos da informação

Pesquisar este blog